Перспективы исследования «социального познания» для диагностики нейродегенеративных заболеваний позднего возраста. Часть 1. Актуальность, концепция исследования и диагностические методики


https://doi.org/10.30629/2618-6667-2018-80-68-73

Полный текст:


Аннотация

Цель работы: анализ перспективности исследования «социального познания» для решения диагностических задач геронтопсихиатрии.
Материалы и методы: авторами отобраны и проанализированы публикации, выполненные за последнее десятилетие в формате обзоров метаанализов и лонгитюдных исследований по сочетанию ключевых слов: «social cognition», «theory of mind», «neurodegenerative diseases», «mild cognitive impairment» и другие в научных базах PubMed, ScienceDirect, PsycARTICLES и др.
Результаты: к настоящему моменту оценка социального познания включена как необходимое требование в современные рубрикаторы психических расстройств (DSM-V и предварительную версию МКБ-11). При постановке диагноза «Деменция», «Нейрокогнитивное расстройство» или «Мягкое когнитивное снижение». В первой части статьи рассмотрена концептуальная база и методический арсенал изучения темы социального познания у пожилых людей. Это направление исследований зарубежной психиатрии и клинической психологии стало новым исследовательским трендом последнего десятилетия.
Вывод: наиболее распространенной концептуальной основой изучения социального познания в клинике пожилого возраста является концепция модели психического. К настоящему моменту выявлены мозговые корреляты модели психического, сформирован устойчивый набор психодиагностических методик ее оценки с проверенными показателями валидности и надежности.


Об авторах

И. Д. Горнушенков
МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Российская Федерация
Россия

студент факультета психологии

Москва, Российская Федерация



И. В. Плужников
ФГБНУ «Научный центр психического здоровья»
Россия

кандидат психологических наук, старший научных сотрудник отдела юношеской психиатрии

Москва, Российская Федерация



Список литературы

1. Тиганов А.С., Клюшник Т.П. К вопросу методологии научных исследований в психиатрии. Психиатрия. 2014;3:5–7.

2. Корсакова Н.К. Нейропсихология позднего возраста: обоснование концепции и прикладные аспекты. Вестник МГУ. Сер. Психология. 1996;14:32–37.

3. Корсакова Н.К., Рощина И.Ф. Нейропсихологический подход к исследованию нормального и патологического старения. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2009;(3–4):4–7.

4. Рощина И.Ф., Балашова Е.Ю. Клиническая психология старения в России: истоки, проблемы и перспективы. Медицинская (клиническая) психология: традиции и перспективы (к 85-летию Юрия Федоровича Полякова). 2013;142–156.

5. APA. Diagnostic and statistical manual of mental disorders (DSM-5®). American Psychiatric Pub. 2013.

6. Adenzato M., Poletti M. Theory of Mind abilities in neurodegenerative diseases: an update and a call to introduce mentalizing tasks in standard neuropsychological assessments. Clinical Neuropsychiatry. 2013;10(5):226–234.

7. Sandoz M., Démonet J.F., Fossard M. Theory of mind and cognitive processes in aging and Alzheimer type dementia: a systematic review. Aging & mental health. 2014;18(7):815–827. https://doi.org/10.1080/13607863.2014.899974.

8. Bora E., Velakoulis D., Walterfang M. Meta-analysis of facial emotion recognition in behavioral variant frontotemporal dementia: comparison with Alzheimer disease and healthy controls. Journal of geriatric psychiatry and neurology. 2016;29(4):205–211.https://doi.org/10.1177/0891988716640375.

9. Bodden M.E., Dodel R., Kalbe E. Theory of mind in Parkinson's disease and related basal ganglia disorders: a systematic review. Movement Disorders. 2010;25(1):13–27. https://doi.org/10.1002/mds.22818.

10. Poletti M., Enrici I., Bonuccelli U., Adenzato M. Theory of Mind in Parkinson's disease. Behavioural brain research. 2011;219(2):342–350. https://doi.org/10.1016/j.bbr.2011.01.010.

11. Henry J.D., Phillips L.H., Von Hippel C. A meta-analytic review of theory of mind difficulties in behavioural-variant frontotemporal dementia. Neuropsychologia. 2014;56:5362. https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2013.12.024.

12. Bora E., Walterfang M., Velakoulis D. Theory of mind in behavioural-variant frontotemporal dementia and Alzheimer's disease: a meta-analysis J. Neurology Neurosurgery Psychiatry. Published Online First: 16 January 2015. https://doi.org/10.1136/jnnp-2014-309445

13. Bora E., Yener G.G. Meta-analysis of social cognition in mild cognitive impairment. Journal of geriatric psychiatry and neurology. 2017;30(4):206–213. https://doi.org/10.1177/0891988717710337.

14. Batson C.D. These things called empathy: eight related but distinct phenomena. 2009.

15. Плужников И.В. Нарушения социального интеллекта. Психология общения. Энциклопедический словарь. 2-е издание, исправленное и дополненное. Под общей редакцией А.А. Бодалева. М.: Когито-Центр. 2015;435.

16. Shamay-Tsoory S.G., Harari H., Aharon-Peretz J., Levkovitz Y. The role of the orbitofrontal cortex in affective theory of mind deficits in criminal offenders with psychopathic tendencies. Cortex. 2010;46(5):668–677. https://doi.org/10.1016/j.cortex.2009.04.008

17. Shamay-Tsoory S.G., Aharon-Peretz J., Perry D. Two systems for empathy: a double dissociation between emotional and cognitive empathy in inferior frontal gyrus versus ventromedial prefrontal lesions. Brain. 2009;132(3):617–627. https://doi.org/10.1093/brain/awn279

18. Shamay-Tsoory S.G., Aharon-Peretz J. Dissociable prefrontal networks for cognitive and affective theory of mind: a lesion study. Neuropsychologia. 2007;45(13):3054–3067. https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2007.05.021.

19. Kalbe E., Schlegel M., Sack A.T., Nowak D.A., Dafotakis M., Bangard C., Brand M., Shamay-Tsoory S., Onur O.A., Kessler J. Dissociating cognitive from affective theory of mind: a TMS study. Cortex. 2010;46(6):769–780. https://doi.org/10.1016/j.cortex.2009.07.010

20. Bertoux M., O'Callaghan C., Dubois B., Hornberger M. In two minds: executive functioning versus theory of mind in behavioural variant frontotemporal dementia. J. Neurology Neurosurgery Psychiatry. Published Online First: 22 October 2015. https://doi.org/10.1136/jnnp-2015–311643

21. Baron-Cohen S., Leslie A. M., Frith U. Does the autistic child have a «theory of mind»? Cognition. 1985;21(1):37–46. https://doi.org/10.1016/0010–0277(85)90022-8

22. Сергиенко Е.А., Лебедева Е.И., Прусакова О.А. Модель психического в онтогенезе человека. 2009.

23. Мелёхин А.И. Модель психического (theoryofmind) при нормальном старении. Социальная психология и общество. 2015;6(1):139–150.

24. Brüne M. «Theory of mind» in schizophrenia: a review of the literature. Schizophrenia Bulletin. 2005;31(1):21–42. https:// DOI.org/10.1093/schbul/sbi002

25. Bora E., Yucel M., Pantelis C. Theory of mind impairment in schizophrenia: meta-analysis. Schizophrenia research. 2009;109(13):1–9. https:// DOI.org/10.1016/j.schres.2008.12.020

26. Bora E., Bartholomeusz C., Pantelis C. Meta-analysis of Theory of Mind (ToM) impairment in bipolar disorder. Psychological medicine. 2016;46(2):253–264. https:// DOI.org/10.1017/S0033291715001993.

27. Arntz A., Bernstein D., Oorschot M., Schobre P. Theory of mind in borderline and cluster-C personality disorder. The Journal of nervous and mental disease. 2009;197(11):801–807. https:// DOI.org/10.1097/NMD.0b013e3181be78fb

28. Henry J.D., Cowan D.G., Lee T., Sachdev P.S. Recent trends in testing social cognition. Current Opinion in Psychiatry. 2015;28(2):133–140. https:// DOI.org/10.1097/YCO.0000000000000139

29. Baron-Cohen S., Wheelwright S., Hill J., Raste Y., Plumb I. The «Reading the Mind in the Eyes» test revised version: A study with normal adults, and adults with Asperger syndrome or high-functioning autism. Journal of Child Psychology and Psychiatry. 2001;42(2):241–251. https:// DOI.org/10.1111/1469–7610.00715

30. Холмогорова А.Б., Москачева М.А., Рычкова О.В., Пуговкина О.Д., Краснова-Гольева В.В., Долныкова А.А., Царенко Д.М., Румянцева Ю.М. Сравнение способности к ментализации у больных шизофренией и шизоаффективным психозом на основе методики «Понимание психического состояния по глазам». Экспериментальная психология. 2015;8(3):99–117. https:// DOI.org/10.17759/exppsy.2015080310

31. Балакирев А.В., Корсакова Н.К., Плужников И.В. Социальные когнитивные функции при эндогенной психической патологии юношеского возраста. Московский международный конгресс, посвященный 110-летию со дня рождения А.Р. Лурия. Тезисы сообщений. 2012:13.

32. Румянцева Е.Е. Модель психического и когнитивное функционирование у больных молодого возраста после перенесенного эндогенного приступа. Вопросы психического здоровья детей и подростков. 2014;15(2):125–128.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Горнушенков И.Д., Плужников И.В. Перспективы исследования «социального познания» для диагностики нейродегенеративных заболеваний позднего возраста. Часть 1. Актуальность, концепция исследования и диагностические методики. Психиатрия. 2018;(80):68-73. https://doi.org/10.30629/2618-6667-2018-80-68-73

For citation: Gornushenkov I.D., Pluzhnikov I.V. Prospects for the study of «social cognition» for the diagnosis of latelife neurodegenerative diseases. Part 1. Actuality, study framework and diagnostic methods. Psychiatry. 2018;(80):68-73. (In Russ.) https://doi.org/10.30629/2618-6667-2018-80-68-73

Просмотров: 12

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1683-8319 (Print)