Особенности восприятия интернет-мемов суицидально-депрессивной тематики при клинической депрессии

Обоснование: проведение исследования обусловлено высокой распространенностью депрессивных расстройств и растущим интересом клиницистов и психологов к значимости интернет-мемов суицидально-депрессивной (СД) тематики как фактора суицидального риска и потенциального копинг-ресурса. Немногочисленные эмпирические исследования в этой области проведены в онлайн-формате с психометрической оценкой депрессии респондентов. Цель работы — изучение особенностей восприятия различных категорий СД-мемов на выборке психиатрических пациентов с диагностированным депрессивным синдромом. Пациенты, контрольная группа, методы: в исследовании участвовали 84 пациента ФГБНУ НЦПЗ с депрессивным синдромом (F31, F32, F33, F21 по МКБ-10) и 42 человека без диагностированных психических расстройств (контрольная группа). Методы: для оценки таких характеристик мемов СД-тематики, как забавность, понятность и аверсивность 38 интернет-мемов разделили на 4 группы: мемы СД-тематики с тремя типами кульминаций («идея суицида/депрессии», «негативное отношение к суициденту/человеку в депрессии», «альтернатива суициду/депрессии») и контрольные мемы (мемы общей тематики, не связанные с суицидом или депрессией). Использованы психометрические шкалы и опросники (BDI, BHS, PhoPhiKat, CHS, ISMI-9); авторские методики (оценка репрезентации суицида, оценка способности к генерации юмора); клиническое интервью. Результаты: клиническая группа продемонстрировала более низкие показатели понимания контрольных мемов (р = 0,001). Качественный анализ показал высокую сензитивность пациентов к СД-юмору — от полного неприятия до активного использования как копинга. В обеих группах мемы с кульминацией «альтернатива суициду/депрессии» оценивались как наименее смешные, а мемы «негативное отношение к суициденту/человеку в депрессии» — как наиболее неприятные. Обследованные депрессивные пациенты сохраняли способность к генерации юмора в стрессовых ситуациях, но реже ее использовали. Выводы: СД-мемы с различными типами кульминаций воспринимаются по-разному. Их использование интернет-пользователями в повседневном общении требует крайней осторожности из-за высокого риска негативных реакций. СД-юмор воспринимается как более допустимый, если он создается и распространяется людьми, имеющими личный опыт психических расстройств. Индикаторами тяжести депрессивной симптоматики могут являться как повышенная привлекательность, так и резкое неприятие СД-юмора.

1. Медведев АД, Павличенко АВ, Трущелёв СА, Шатунова ОЛ, Алексашина КА. Депрессивные расстройства: эпидемиология, бремя болезни и медико-социальная характеристика пациентов. Российский психиатрический журнал. 2024;(6):76–86.

2. Moitra M, Santomauro D, Collins PY, Vos T, Whiteford H, Saxena S, Ferrari AJ. The global gap in treatment coverage for major depressive disorder in 84 countries from 2000–2019: A systematic review and Bayesian meta-regression analysis. PLoS Medicine. 2022;19(2):e1003901. https://doi.org/10.1371/jour-nal.pmed.1003901

3. Pannu A, Goyal RK, Kumari P. An Evidence-Based Comprehensive Review of Laughter Therapy in Depression Management. Current Psychiatry Research and Reviews. 2024. https://doi.org/10.2174/0126660826300522241023110801

4. Жданова ДЕ, Кадыров РВ. Суицидально-депрессивный юмор как механизм психологической защиты у подростков. Вопросы устойчивого развития общества. 2022;(7):406–414.

5. Иванова ЕМ, Ениколопов СН, Митина ОВ. Нарушения чувства юмора при шизофрении и аффективных расстройствах. Вопросы психологии. 2008;(1):45–57.

6. Akram U, Drabble J, Cau G, Hershaw F, Rajenthran A, Lowe M, Trommelen C, Ellis JG. Exploratory study on the role of emotion regulation in perceived valence, humour, and beneficial use of depressive internet memes in depression. Scientific Reports. 2020;10(1):1–8. https://doi.org/10.1038/s41598-020-77921-2

7. Akram U, Ellis JG, Cau G, Hershaw F, Rajenthran A, Lowe M, Trommelen C, Drabble J. Eye tracking and attentional bias for depressive internet memes in depression. Exp Brain Res. 2021 Feb;239(2):575–581. doi: 10.1007/s00221-020-06001-8 Epub 2020 Dec 17. PMID: 33336285; PMCID: PMC7936957.

8. Файнтух ЕД, Холмогорова АБ. Коммуникация на тему депрессии в Интернете — фактор психопатологии или ресурс для психотерапии? Современная терапия психических расстройств. 2021;(1):44–54. https://doi.org/10.21265/PSYPH.2021.39.62.006

9. Костюхина ЕД, Холмогорова АБ. Виртуальная коммуникация о депрессии и суициде с использованием интернет мемов. В кн.: Сборник материалов VII Всероссийской научно-практической конференции по психологии развития (чтения памяти Л.Ф. Обуховой). Москва: Издательство ФГБОУ ВО МГППУ, 2019; Т1:332–335.

10. Nicomedes C, Sasot C, Santos G, Distor J, Marzan P, Manda A. A Convergent-mixed Method Study on the. Attitudes and Perception Towards Suicide Memes and Suicidality. Open Psychol J, 2024;17:e18743501281193.

11. Ефремов ВС. Самоубийство в художественном мире Достоевского. СПб.: Диалект; 2008. 584 с. ISBN 978-5-98230-037-9

12. Gardner KJ, Jabs NM, Drabble J, Akram U. Humor styles influence the perception of depression-related internet memes in depression. Humor: International Journal of Humor Research. 2021;34(4):497–517. https://doi.org/10.1515/humor-2021-0019

13. Вороная ВД, Проненко ЕА. Самоуничижительный юмор в жизни и интернет-среде: онтологические предикторы и связь с самоотношением у молодых людей. Российский психологический журнал. 2024;21(2):240–262. https://doi.org/10.21702/rpj.2024.2.14

14. Austin LJ, Browne RK, Carreiro M, Larson AG, Khreizat I, DeJonckheere M, Schwartz SE. “It Makes Them Want to Suffer in Silence Rather Than Risk Facing Ridicule”: Youth Perspectives on Mental Health Stigma. Youth & Society. 2025;57(1):30–55. https://doi.org/10.1177/0044118X241255849

15. Myrick JG, Pavelko RL. Examining Differences in Audience Recall and Reaction Between Mediated Portrayals of Mental Illness as Trivializing Versus Stigmatizing. J Health Commun. 2017 Nov;22(11):876–884. doi: 10.1080/10810730.2017.1367338 Epub 2017 Oct 12. PMID: 29023203.

16. Yang P, Haynes S, Sakata K. Humor's Place in Psychiatry: Navigating the Fine Line Between Humor and Stigma in Psychiatric Care. Acad Psychiatry. 2025 Aug; 49(4):396–397. doi: 10.1007/s40596-024-02084-5 Epub 2024 Nov 7. PMID: 39511048.

17. Saucier DA, Strain ML, Miller SS, O'Dea CJ, Till DF. “What do you call a Black guy who flies a plane?”: The effects and understanding of disparagement and confrontational racial humor. Humor: International Journal of Humor Research. 2018;31(1):105–128. https://doi.org/10.1515/humor-2017-0107

18. Усманова ЛС. Мемы про суицид как разновидность черного юмора в интернете. Вестник Международного института рынка. 2020;S2:90–94. EDN: ZZARTT

19. Любов ЕБ. Экскурс в историю отношения общества к суициду. В кн.: Национальное руководство по суицидологии. М.: Медицинское информационное агентство. 2019:12–39.

20. Таланов СЛ, Киселева ТГ. Отношение к суициду в студенческой среде. Alma Mater: Вестник Высшей Школы. 2018;(1):45–50. https://doi.org/10.20339/AM.1-18.045

21. Govorov SA, Solondaev VK, Ivanova AM. Perception of depressive and suicide memes with different types of punchlines by persons with low or high suicide risk. EJHR. 2025;13(3):1–19. doi: 10.7592/EJHR.2025.13.3.942

22. Тарабрина НВ. Практикум по психологии посттравматического стресса. СПб.: Питер; 2001:272.

23. Колачев НИ, Чистопольская КА, Ениколопов СН, Николаев ЕЛ, Дровосеков СЭ. «Шкала душевной боли» Р. Холдена и «Шкала безнадежности» А. Бека: диагностические возможности для предсказания суицидального риска. Психологические исследования. 2023;16(90):7. https://doi.org/10.54359/ps.v16i90.1468

24. ВЦИОМ Стресс — и как с ним бороться? ВЦИОМ. Новости: Стресс — и как с ним бороться? 2022 URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/stress-i-kak-s-nim-borotsja [электронный ресурс].

25. Иванова ЕМ, Макогон ИК, Стефаненко ЕА, Ениколопов СН, Пройер Р, Рух В. Русскоязычная адаптация опросника гелотофобии, гелотофилии и катагеластицизма PhoPhiKat. Вопросы психологии. 2016;(2):162–171.

26. Артемьева ТВ. О методе исследования совладания (копинг) юмором и его возможностях. Казанский педагогический журнал. 2011;(4):118–123.

27. Воронцова ВС, Шуненков ДА, Иванова ЕМ, Пичугина ИМ, Ениколопов СН. Русскоязычная адаптация опросника интернализованной стигмы психического состояния (самостигматизации) ISMI-9 Неврологический вестник. 2019;51(4):29–33. EDN LGMVTG.

28. Любавская АА, Олейчик ИВ, Иванова ЕМ. Особенности гелотофобии, гелотофилии и катагеластицизма у пациентов с депрессивным синдромом. Клиническая и специальная психология. 2018;7(3):119–134. https://doi.org/10.17759/cpse.2018070307

29. Lau C, Chiesi F, Saklofske DH. The temperamental basis of humor and using humor under stress in depression: A moderated mediation model. Humor: International Journal of Humor Research. 2022;35(2):239–251. https://doi.org/10.1515/humor-2021-0115

30. Edwards KR, Martin RA. Humor creation ability and mental health: Are funny people more psychologically healthy? Europe's Journal of Psychology. 2010;6(3):196–212. DOI:10.5964/ejop.v6i3.213

31. Говоров СА. Враждебный юмор как инструмент [де] стигматизации психических расстройств: теоретический обзор. Клиническая и специальная психология. 2025;14(1):19–32. https://doi.org/10.17759/cpse.2025140102

32. Aillaud M, Piolat A. Compréhension et appréciation de l'humour: approche cognitivo-émotionnelle. Psychologie Française. 2013;58:255–275. https://doi.org/10.1016/j.psfr.2013.04.001

33. Thai M, Borgella AM, Sanchez MS. It's only funny if we say it: Disparagement humor is better received if it originates from a member of the group being disparaged. J. Exp. Soc. Psychol. 2019;85:103838. https://doi.org/10.1016/j.jesp.2019.103838

34. Stone AA, Schneider S, Smyth JM, Junghaenel DU, Couper MP, Wen C, Mendez M, Velasco S, Goldstein S. A population-based investigation of participation rate and self-selection bias in momentary data capture and survey studies. Curr. Psychol. 2024;43:2074–2090. https://doi.org/10.1007/s12144-023-04426-2

35. McGraw AP, Williams LE, Warren C. The Rise and Fall of Humor: Psychological Distance Modulates Humorous Responses to Tragedy. Social Psychological and Personality Science. 2013;5(5):566–572. https://doi.org/10.1177/1948550613515006

36. Chen L, Robinson J, Conway M. What Do You Meme? Identifying Characteristics and User Perceptions of Suicide Memes in Social Media. In: Proceedings of the International AAAI Conference on Web and Social Media. 2025;19:385–402. https://doi.org/10.1609/icwsm.v19i1.35822