Тестирование статистических гипотез с использованием р-значений и доверительных интервалов

Цель работы: сравнение статистических выводов, основанных на доверительных интервалах (ДИ) и p-значениях, на примере оценки эффективности психофармакотерапии в двух группах больных шизофренией по результатам оценки показателей шкалы PANSS в динамике.Материал и методы: 46 больных шизофренией (27 с приступообразным течением заболевания и 19 с непрерывным течением параноидной шизофрении), поступивших с острым психотическим состоянием, получали в течение 56 дней антипсихотик амисульприд в средней дозе 756,5 мг/сут. Оценка психического состояния проводилась еженедельно с использованием шкалы PANSS. В качестве сравниваемых показателей эффективности лечения использовали изменение среднего суммарного балла (ССБ) шкалы PANSS, который рассчитывали еженедельно на каждом из девяти визитов. Математическим методом проверяли гипотезу статистической значимости различий при использовании t-критерия Стьюдента с учетом p-значения и ДИ. Результаты и их обсуждение: установлено, что в ходе психофармакотерпии статистически значимые различия значений ССБ шкалы PANSS между двумя исследованными группами больных начинаются с визита 6 на 35-й день наблюдения ( p ≤ 0,05). С этого же дня 95% ДИ не включают в себя нулевое значение. Это свидетельствует в пользу того, что средние значения ССБ в двух изучаемых группах больных в динамике имеют статистически значимые отличия.Выводы: полученные результаты свидетельствуют о согласованности статистических выводов на основе р-величин и 95% ДИ, что указывает на целесообразность приведения в научных публикациях не только р-значений, но и в первую очередь 95% ДИ.

шизофрения, PANSS, амисульприд, статистические гипотезы, t-критерий Стьюдента, 95% ДИ, schizophrenia, PANSS, amisulpride, statistical hypotheses, Student’s t-test, 95% CI

1. Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals Updated December 2016. URL: www.icmje.org

2. Afifi A., Azen S. Statistical analysis. A computer oriented ap- proach. N.Y.: Academic Press, 1979. Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Pub- lication of Scholarly Work in Medical Journals Updated December 2016. URL: www.icmje.org Afifi A., Azen S. Statistical analysis. A computer oriented ap- proach. N.Y.: Academic Press, 1979

3. Боровков А.А. Математическая статистика. Москва, 1984. Borovkov A.A. Matematicheskaja statistika. Moskva, 1984. (In Russ.)

4. Kramer G. Mathematical methods of statistics. 1948. Kramer G. Mathematical methods of statistics. 1948

5. Scheffe G. Analysis Of Variance. 1959. Scheffe G. Analysis Of Variance, 1959

6. Welch B.L. The generalization of «student's» problem when several different population variances are involved. Biometrika. 1947;34:28-35. doi: 10.2307/2332510

7. Satterthwaite F.E. An approximate distribution of estimates of variance components. Biometrics Bulletin. 1946;2:110-114. doi: 10.2307/3002019