Изучение процессов внутренней речи: адаптация русскоязычных версий опросников для ее оценки

Обоснование: внутренняя речь рассматривается как ключевой механизм когнитивной регуляции, самосознания и психопатологического синдромообразования, однако в русскоязычном контексте сохраняется дефицит валидных и комплексных инструментов ее психометрической оценки. Цель работы: предварительная адаптация и проверка факторной структуры русскоязычных версий опросников Varieties of Inner Speech Questionnaire-Revised (VISQ-R), Self-Talk Scale (STS) и General Inner Speech Questionnaire-30-Revised (GISQ-30-R). Участники, материалы и методы: в исследовании приняли участие 109 мужчин (средний возраст 33,7 ± 8,9), включая пациентов с расстройствами личности (F60–61 по МКБ-10), расстройствами шизофренического спектра (F20–21 по МКБ-10) и психически здоровых респондентов. Адаптацию опросников проводили с использованием процедуры прямого и обратного перевода с экспертной оценкой и согласованием с авторами оригинальных методик. Для проверки факторной структуры применяли конфирматорный факторный анализ. Результаты: русскоязычные версии STS и GISQ-30-R в целом воспроизвели оригинальные факторные модели, продемонстрировав приемлемые показатели соответствия и значимые факторные нагрузки пунктов. Для VISQ-R выявлено неудовлетворительное соответствие данным исходной модели. При сохранении значимых нагрузок большинства пунктов этот результат указывает на методологические ограничения, связанные с объемом и гетерогенностью выборки. Выводы: полученные результаты подтверждают перспективность использования адаптированных версий STS и GISQ-30-R в русскоязычных клинических и неклинических исследованиях. Для VISQ-R требуется дальнейшая модификация модели и повторная проверка на более крупных и однородных выборках.

1. Brinthaupt TM, Hein MB, Kramer TE. The SelfTalk Scale: Development, Factor Analysis, and Validation. J Pers Assess. 2009;91(1):82–92. doi: 10.1080/00223890802484498

2. Heavey CL, Hurlburt RT. The phenomena of inner experience. Conscious Cogn. 2008;17(3):798–810. doi: 10.1016/j.concog.2007.12.006

3. Проскурина ВВ, Ткаченко АА. Роль внутренней речи в психопатологическом синдромообразовании и когнитивных процессах. Российский психиатрический журнал. 2024;(2):88–100.

4. Выготский ЛС. Мышление и речь. М.: АСТ, 2013. 576 с. ISBN: 978-5-17-133833-6

5. Alderson-Day B, Fernyhough C. Inner Speech: development, cognitive functions, phenomenology, and neurobiology. Psychol Bull. 2015;141(5):931–965. doi: 10.1037/bul0000021

6. Nedergaard J, Skewes JC, Wallentin M. “Stay focused!”: the role of inner speech in maintaining attention during a boring task. J Exp Psychol Hum Percept Perform. 2023;49(4):451–464. doi: 10.1037/xhp0001112

7. Petrolini V, Jorba M, Vicente A. The role of inner speech in executive functioning tasks: schizophrenia with auditory verbal hallucinations and autistic spectrum conditions as case studies. Front Psychol. 2020;11;572035. doi: 10.3389/fpsyg.2020.572035

8. Morin A, Racy F. Dynamic self-processes. In book: Rauthmann JF. The Handbook of Personality Dynamics and Processes. Elsevier. 2021:365–386. doi: 10.1016/B978-0-12-813995-0.00015-7

9. Илюшина ЕА, Ткаченко АА. Роль категории понимания в экспертной оценке юридически значимых психических расстройств. Социальная и клиническая психиатрия. 2024;34(3):82–89.

10. Morin A, Everett J. Inner speech as a mediator of self-awareness, self-consciousness, and self-knowledge: an hypothesis. New Ideas Psychol. 1990;8(3):337–356. doi: 10.1016/0732-118X(94)90020-5

11. Dolcos S, Albarracin D. The inner speech of behavioral regulation: Intentions and task performance strengthen when you talk to yourself as a You. Eur J Soc Psychol. 2014;44(6):636–642. doi: 10.1002/ejsp.2048

12. Salas CE, Castro O, Radovic D, Gross JJ, Turnbull O.The Role of Inner Speech in Emotion Dysregulation and Emotion Regulation Strategy Use. Revista Latinoamericana de Psicología. 2018;50(2):79–88. doi: 10.14349/rlp.2018.v50.n2.1

13. Проскурина ВВ, Ткаченко АА. Дезавтоматизация внутренней речи как фактор психопатологического синдромообразования и нарушения речи. Российский психиатрический журнал. 2025;(3):4–14.

14. Fernyhough C. Alien voices and inner dialogue: Towards a developmental account of auditory verbal hallucinations. New Ideas in Psychol. 2004;22(1):49– 68. doi: 10.1016/j.newideapsych.2004.09.001

15. Соколов АН. Внутренняя речь и мышление. М. 1967:248.

16. Alderson-Day B, Weis S, McCarthy-Jones S, Moseley P, Smailes D, Fernyhough C. The brain's conversation with itself: neural substrates of dialogic inner speech. Soc Cogn Affect Neurosci. 2016;11(1):110–20. doi: 10.1093/scan/nsv094. Epub 2015 Jul 20. PMID: 26197805; PMCID: PMC4692319.

17. McGuire PK, Silbersweig DA, Wright I, Murray RM, Frackowiak RS, Frith CD. The neural correlates of inner speech and auditory verbal imagery in schizophrenia: relationship to auditory verbal hallucinations. Br J Psychiatry. 1996;169(2):148–159. doi: 10.1192/bjp.169.2.148

18. Nieto N, Peterson V, Rufiner HL, Kamienkowski JE, Spies R. Thinking out loud, an open-access EEGbased BCI dataset for inner speech recognition. Sci Data. 2022;9(1):52. doi: 10.1038/s41597-022-01147-2

19. Stephan F, Saalbach H, Rossi S. The brain differentially prepares inner and overt speech production: electrophysiological and vascular evidence. Brain Sci. 2020;10(3):148. doi: 10.3390/brainsci10030148

20. Alderson-Day B, Mitrenga K, Wilkinson S, McCarthy-Jones S, Fernyhough C. The varieties of inner speech questionnaire-revised (VISQ-R): replicating and replicating links between inner speech and psychopathology. Conscious Cogn. 2018;65:48–58. doi: 10.1016/j.concog.2018.07.001

21. Duncan RM, Cheyne JA. Incidence and functions of self-reported private speech in young adults: a self-verbalization questionnaire. Can J Behav Sci. 1999;31(3):133–136. doi: 10.1037/h0087081

22. Racy F, Morin A, Duhnych C. Using a thought listing procedure to construct the General Inner Speech questionnaire: en ecological approach. J Costr Psychol. 2019;33(4):385–405. doi: 10.1080/10720537.2019.1633572

23. Uttl B, Morin A, Hamper B. Are inner speech questionnaires reliable and valid? Procedia — Soc Behav Sci. 2011;30:1719–1723. doi: 10.1016/j.sbspro.2011.10.332

24. McCarthy-Jones S, Fernyhough C. The varieties of inner speech: links between quality of inner speech and psychopathological variables in a sample of young adults. Conscious Cogn. 2011;20(4):1586–93. doi: 10.1016/j.concog.2011.08.005. Epub 2011 Aug 30. Erratum in: Conscious Cogn. 2014 Jan;23:40–1. PMID: 21880511.

25. Alderson-Day B, McCarthy-Jones S, Bedford S, Collins H, Dunne H, Rooke C, Fernyhough C. Shot through with voices: Dissociation mediates the relationship between varieties of inner speech and auditory hallucination proneness. Conscious Cogn. 2014;27:288– 296. doi: 10.1016/j.concog.2014.05.010

26. Racy F, Kolesnikova N, Vermette M, Morin A. Exploration of the General Inner Speech Questionnaire — Revised. Original research presented at the Science of Consciousness (TSC) Conference, Taormina, Italy. 2023. doi: 10.13140/RG.2.2.25856.61445

27. Brown TA. Confirmatory factor analysis for applied research (2nd ed.). New York: The Guilford Press. 2015.

28. Byrne BM. Structural equation modeling with Mplus: Basic concepts, applications, and programming (1st ed.). Routledge. 2012.

29. Kline RB. Principles and practice of structural equation modeling (4th ed.). New York: The Guilford Press. 2016.

30. Hair JF, Black WC, Babin BJ, Anderson RE. Multivariate data analysis (7th ed.). Pearson. 2010.

31. Bentler PM. Comparative fit indexes in structural models. Psychol Bull. 1990;107(2):238–46. doi: 10.1037/0033-2909.107.2.238. PMID: 2320703.

32. van de Vijver FJR, Tanzer NK. Bias and equivalence in cross-cultural assessment: An overview. European Review of Applied Psychology = Revue Européenne de psychologie appliquée. 1997;47(4):263–280.

33. van de Vijver FJR, LEUNG K. Methods and data analysis for cross-cultural research. Sage publications. 1997.